聊聊社交平台

早前看到某媒體人文章談到社交平台的本質，當中提到現在社交平台的癥結所在。社交平台的原意是促進社交，和朋友互動才是重點。可是現在社交平台充斥著各門各類資訊，失去了和朋友交流的本質。筆者曾經因為受不了排山倒海的資訊，取消追蹤大量帳號，剩下的是朋友，包括那些叫不上名字的「朋友」也刪除。想不明白只有一面之緣的人交換Instagram是什麼想法，連對方的全名也叫不出，最後只是follower，連following也不是。奇怪的是有些人你認識但是不會聯絡，還有些從不發布任何內容，也不知道該不該取消追蹤。偶爾無聊時會打開追蹤列表，看到陌生的帳號名稱，果斷取消追蹤。當初追蹤雜不甩帳號，為了方便第一時間看到不同資訊，例如時事新聞、藝廊展覽和攝影等，可是卻被這些資訊掩蓋了朋友的消息。近期印象最深刻是深水埗古蹟被揭發當天，整個Instagram版面是沒有追蹤的帳號關於古蹟的貼文廣告。正因如此，社交平台不再是和朋友互動的媒體，已經被其他資訊佔據了。

談到社交媒體，順帶一提即時通訊軟件，事關最近WhatsApp from Facebook引發討論。WhatsApp和Facebook互通資訊不是第一天的事情，卻在公布新條款後觸發WhatsApp用家「移民」。

一直想不明白到底部分人擔憂什麼。

如果擔心洩漏電話號碼，其實用電話號碼登錄任何平台都會紀錄電話號碼，甚至聯絡人。比如用電話號碼登錄Facebook、微信、WhatsApp、Signal等。大陸網站或者軟件均要求電話號碼登錄，而這值得高度警惕，因為電話號碼是實名制，直接與身分證和銀行資料等掛鉤。澳門已經推行電話號碼實名制，現時香港儲值卡使用逐漸減少，電話號碼實名制乃大勢所趨。電話號碼說是雙重認證更安全，筆者不諳科技，只想問電話號碼是機密嗎？以前覺得電話可以勾線竊聽，WhatsApp call安全，也不然，入侵軟件便可竊聽。

如果擔心言論自由，為甚麼懲罰對象不是Twitter而是Facebook，或者兩者。Facebook和Google多年來未能和中國政府達成協議，無法全面進軍大中華市場。如果真的成功，恐怕真的可以統治世界了。

如果擔心隱私，那是多慮。網絡世界從不安全，沒有隱私可言。Facebook認識你的家庭成員、知道你讀過的學校和了解你錯綜複雜的感情。從Facebook「移民」到MeWe，就解決了隱私憂患嗎？坦白說，MeWe現時被高舉的好處是不收集個人資料，和Facebook打擂台。如其他人所言，商業世界沒有應許之地，當有利可圖的時候該出手還出手。

MeWe強調自己和Facebook 不一樣。筆者不喜歡這種二元對立的說法，好像反對Facebook便要選擇MeWe，有沒有其他的可能性，例如人們不用WhatsApp，回歸ICQ、MSN等。當初人們從這些所謂上世紀的產物，心甘情願投入Facebook的懷抱是帶著甚麼心情和想法。直接的說，Facebook有甚麼吸引人的優勝之處，讓50後至90後都使用Facebook。而MeWe又有甚麼優勝之處可以顛覆前人，帶領潮流，吸引網絡用家自願「移民」。筆者作為Facebook、Instagram、MeWe的用家認為人們都在靜觀其變，確實MeWe沒有甚麼賣點。

參考資料：https://www.websitehostingrating.com/zh-TW/facebook-statistics/